El fracaso de las últimas conversaciones entre el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, y representantes iraníes mantiene la tensión sobre el programa nuclear y deja abiertas opciones complejas para Washington.
Las negociaciones entre el vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, y autoridades de Irán sobre el programa nuclear de este último país concluyeron sin un acuerdo. La reunión, que se extendió por más de 21 horas, no logró acercar posiciones respecto a las exigencias estadounidenses para cancelar el programa nuclear iraní.
Según informaron fuentes de la Casa Blanca, la decisión sobre los próximos pasos recae en el presidente Donald Trump. Las opciones sobre la mesa incluyen una negociación prolongada con Teherán o la reanudación de las hostilidades, un escenario que en el pasado generó disrupciones en el flujo energético global y tensiones en el estratégico estrecho de Ormuz.
Al finalizar el encuentro, Vance declaró a la prensa que presentó una propuesta con condiciones «inegociables» para la cancelación definitiva del programa nuclear, la cual fue rechazada por la parte iraní. «Dejamos muy claras cuáles son nuestras líneas rojas», afirmó.
Este estancamiento es similar al que llevó, a fines de febrero, a Trump a ordenar una serie de ataques contra objetivos en Irán. En aquella oportunidad, la administración estadounidense esperaba que una demostración de fuerza modificara la postura iraní. Sin embargo, tras 38 días de operaciones militares, Teherán mantuvo su posición.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán emitió un comunicado tras las negociaciones, señalando que las pérdidas sufridas han fortalecido su determinación para defender los intereses nacionales. Para Irán, el enriquecimiento de uranio en su territorio es un derecho como signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear.
Por parte estadounidense, el enviado especial Steve Witkoff ha expresado que la postura iraní es interpretada como un deseo de mantener abierta la opción de construir un arma nuclear en el futuro.
Actualmente, un precario alto el fuego está vigente hasta el 21 de abril. Aunque la amenaza de reanudar operaciones a gran escala es una herramienta para Washington, analistas consideran que no es una opción políticamente viable para Trump en el corto plazo, dados los impactos económicos globales que generó el conflicto anterior, incluyendo la volatilidad en los precios del petróleo y la escasez de algunos insumos esenciales.
La complejidad de las negociaciones se refleja en el histórico acuerdo alcanzado durante el gobierno de Barack Obama, el cual demandó dos años de conversaciones e incluyó concesiones graduales. El camino hacia un nuevo pacto parece igualmente arduo.