Un informe de una consultora especializada señala que la conversación digital sobre el jefe de Gabinete derivó mayoritariamente en críticas dirigidas al Presidente Javier Milei, con un alto nivel de negatividad.
Un monitoreo realizado durante marzo por la consultora Monitor Digital sobre la conversación digital en torno al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, indica que el debate trascendió la figura del funcionario y se focalizó en el Presidente Javier Milei. Según el informe, el 54,5% de los hashtags analizados en el último mes se orientaron contra el mandatario, mientras que un 34% se dirigió específicamente contra Adorni.
El análisis identificó tres elementos centrales en la conversación: una masividad elevada, con casi 2,9 millones de menciones en un mes; un nivel de negatividad del 88%; y una transferencia del impacto político hacia la figura del Presidente. Este último punto se evidenció en la jerarquía de los hashtags y en la centralidad del nombre de Milei dentro del intercambio digital.
El informe sugiere que, en este caso, el rol del jefe de Gabinete no operó como un «fusible político» que amortiguara el costo para el poder, sino que lo desplazó hacia el vértice de la administración. La conversación, que adoptó forma de consigna, integró el episodio a un juicio más amplio sobre la gestión del Gobierno, con la dimensión económica operando como telón de fondo constante.
El clima general de la discusión digital estuvo marcado por un tono de desaprobación, según el análisis, con términos recurrentes como «escándalo» y «corrupción» estructurando el eje semántico. La nube temática mostró que el caso no se presentó de manera aislada, sino vinculado a debates sobre política, gestión pública, justicia y la situación económica.