El diputado Martín Lousteau y el empresario Martín Varsavsky intercambiaron críticas en redes sociales luego de que el legislador publicara un artículo sobre la compra de un campo en Mendoza por parte del empresario, en el marco de un debate sobre refugios ante un eventual conflicto bélico.
El diputado nacional Martín Lousteau y el empresario argentino-español Martín Varsavsky protagonizaron un intercambio de declaraciones en redes sociales. El origen del cruce fue un artículo publicado por Lousteau en su newsletter “Rumbo en disputa”, titulado “(No) Te invito a mi fiesta en el búnker. Delirios de millonarios faltos de coraje”.
En ese texto, Lousteau se refirió a la compra de un campo de 32 mil hectáreas en Mendoza por parte de Varsavsky, quien lo denominó “Wamani”. El diputado afirmó que el empresario especula con una “gran guerra entre las potencias de Oriente y la mayor parte de las naciones occidentales” y señaló que la Argentina, por su ubicación y capacidad de producción, sería uno de los lugares más seguros del globo en caso de un conflicto bélico.
Varsavsky respondió mediante un video en su cuenta de X, en el que dijo no conocer a Lousteau y pronunció su apellido de forma incorrecta. En su mensaje, sostuvo que “toda la Argentina es un refugio” y que su familia vivió en el país durante la Segunda Guerra Mundial sin haber sufrido consecuencias. También negó que exista un búnker en su campo y afirmó que el predio está abierto a visitas.
El empresario Marcos Galperin se sumó a la discusión con un comentario dirigido a Lousteau.
Lousteau replicó en su cuenta de X, donde coincidió en que la Argentina fue refugio en el siglo XX, pero cuestionó a Varsavsky por su postura sobre la inmigración en España. Además, lo acusó de armar un negocio con los recursos del país para millonarios ante una eventual Tercera Guerra Mundial.