El Gobierno británico nombró al académico Vaughan Lowe como representante ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar en el caso iniciado por la Argentina tras el comienzo de perforaciones hidrocarburíferas en la zona en litigio. Las exposiciones de ambas delegaciones comenzarán en las próximas horas.
El Gobierno británico designó al académico Vaughan Lowe como representante ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM) en el caso iniciado por la Argentina a raíz del comienzo de perforaciones hidrocarburíferas en la zona en litigio. La designación fue confirmada en el marco de la demanda presentada por el Estado argentino contra el avance del proyecto petrolero Sea Lion en el norte de las Islas Malvinas.
En su presentación ante el tribunal con sede en Hamburgo, la representación argentina sostiene que la explotación unilateral de recursos naturales vulnera la legislación sobre zonas en disputa de soberanía. La estrategia de la Cancillería argentina apunta a paralizar todo trabajo de extracción hasta que existan garantías de diálogo bilateral o resoluciones multilaterales sobre el archipiélago.
La defensa británica intentará restringir el alcance del tribunal argumentando que el fuero no posee competencias para expedirse sobre cuestiones de soberanía territorial. Las exposiciones de ambas delegaciones comenzarán en las próximas horas.
Perfil del académico británico
Vaughan Lowe es catedrático emérito de la Universidad de Oxford y cuenta con más de 25 años de experiencia en litigios internacionales, desempeñándose como abogado y como magistrado.
Como defensor, representa desde 2023 a Sudáfrica en la demanda por genocidio contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), proceso que continúa abierto y se prevé que se extienda hasta 2029. Asimismo, asumió la representación de Irán en el reclamo contra Estados Unidos por la vulneración del Tratado de Amistad firmado en 1955, expediente que concluyó con un fallo favorable a la parte iraní en marzo de 2023.
En el continente americano, intervino en la controversia por la delimitación del límite marítimo entre Chile y Perú, donde patrocinó la posición peruana hasta el dictamen definitivo dictado en enero de 2014.
Como juez, integró el Tribunal Europeo de Energía Nuclear entre 2006 y 2014 a propuesta del Reino Unido. Su intervención más reciente en el estrado fue en la disputa entre Ucrania y Rusia por los derechos en el mar Negro, el mar de Azov y el estrecho de Kerch, causa en la que fue designado por la parte ucraniana y que se cerró en abril de 2026 con una sentencia que determinó la violación por parte de Moscú de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.