Un plenario de comisiones del Senado dio dictamen favorable a dos proyectos para modificar la estructura de las cámaras federales de apelaciones de Mar del Plata y San Miguel de Tucumán. Las iniciativas podrían ser tratadas en la próxima sesión junto con unos 60 pliegos de nombramientos judiciales.
En un plenario de las comisiones de Justicia y Asuntos Penales y de Presupuesto y Hacienda, presididas por los senadores oficialistas Gonzalo Guzmán (Salta) y Agustín Monteverde (Capital), se aprobó el dictamen favorable a dos proyectos de ley. Ambos buscan ampliar y modificar la estructura de las cámaras federales de apelaciones de Mar del Plata y de San Miguel de Tucumán.
Uno de los proyectos, presentado por el senador Maximiliano Abad (UCR-Buenos Aires), propone la creación de una nueva sala para la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, lo que implicaría duplicar la cantidad actual de magistrados, de tres a seis.
El otro dictamen modifica la estructura de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, que actualmente tiene cinco miembros. Se propone su división en dos salas de dos integrantes, con un presidente que intervendría en casos de empate o subrogancias. Este despacho resume dos proyectos presentados por las senadoras peronistas Beatriz Avila (Independencia) y Sandra Mendoza (Convicción Federal).
Durante la reunión, Abad afirmó: “Mar del Plata necesita una nueva sala. No solo se necesita una justicia justa, sino también una justicia rápida, que es lo que pide la sociedad”.
El juez Alejandro Tazza, presidente de la Cámara de Mar del Plata, expuso ante el plenario y sostuvo que “una sala más beneficiaría a todos”. Explicó que “el 50% de ingresos anuales de expedientes son de carácter previsional y de salud”, y destacó “la importancia de resolver a tiempo una cuestión de ese calibre”.
El senador peronista Carlos Espínola (Impulso País-Corrientes) solicitó que las comisiones emitieran dictamen sin esperar otra reunión. La senadora oficialista Patricia Bullrich (Capital) intervino y apoyó ambos proyectos. Sobre el proyecto de Mar del Plata, declaró: “Conocemos bien el distrito, es un distrito en el que desde el 92 hasta ahora la situación cambió mucho, una zona que tiene puertos, típicos lugares de delitos federales, complejos, que tiene una población que crece de manera importante, que ya no es más una ciudad solo de veraneo, con una complejidad importante en cuanto al tipo de delitos existentes”. Respecto al proyecto de Tucumán, aseguró: “Creemos que también Tucumán y las provincias que atiende la cámara puedan contar con la agilidad que tiene que tener la justicia”, y destacó que la provincia “ha avanzado muchísimo en su situación de seguridad”.
Patricia Moltini, vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, explicó las diferencias entre los dos proyectos presentados y señaló que ambas iniciativas “receptaban la necesidad de crear una sala más”.
El dictamen final será un híbrido entre las dos iniciativas. Dividirá a los actuales cinco miembros en dos salas de dos miembros, con un quinto miembro como presidente que intervendría en casos de disidencia o ausencia de algún magistrado. Además, se agregó la posibilidad de ampliar el tribunal con un sexto integrante en el futuro, cuando el Poder Ejecutivo decida inyectar el presupuesto necesario para sumar un nuevo magistrado.
Con la firma de los dictámenes, los proyectos quedarán en condiciones de ser discutidos en la próxima sesión del Senado, junto con unos 60 pliegos de nombramientos judiciales que ya tienen dictamen de la Comisión de Acuerdos.