Un relevamiento nacional de la consultora QSocial señala que cuatro de cada diez argentinos no se sienten representados ni por el oficialismo libertario ni por el kirchnerismo, conformando el bloque electoral más numeroso del país.
La consultora QSocial presentó los resultados de una encuesta nacional realizada en junio de 2025 sobre una muestra de 1.880 casos en todo el territorio argentino. El estudio dividió al electorado en tres grandes bloques según el nivel de rechazo hacia las principales fuerzas políticas del país.
Según el informe, el 40% de los encuestados afirmó rechazar tanto al gobierno de Javier Milei como al kirchnerismo. En contraste, el 29% manifestó rechazo únicamente hacia el presidente Milei, mientras que el 25% expresó rechazo exclusivo al kirchnerismo. El 6% restante no definió una posición.
Desde la consultora denominaron a este segmento como “la pecera del medio”. Lucas Klobovs, director de Opinión Pública de QSocial, sostuvo que este grupo constituye hoy el mayor bloque de voto disponible del sistema político argentino, aunque carece de una representación política consolidada.
Percepción sobre la situación del país
El estudio indica que el 55% de los integrantes de este segmento evalúa negativamente el presente de la Argentina, mientras que otro 35% considera que la realidad es entre regular y mala. En conjunto, nueve de cada diez personas de este grupo tienen una percepción poco favorable sobre el contexto actual. Además, el 85% no se mostró optimista respecto del futuro cercano.
Evaluación de la gestión económica
El informe destaca que el 70% de este electorado reconoce que la inflación descendió durante la administración libertaria. No obstante, la mayoría considera que el costo social del ajuste fue demasiado elevado. Esta combinación de reconocimiento y cuestionamiento evidencia una postura menos ideológica y más pragmática, según los analistas.
Expectativas políticas y voto útil
El 80% de los encuestados dentro de este segmento afirmó que preferiría un presidente con capacidad de construir consensos, dialogar entre distintos sectores y alejarse de la lógica de confrontación permanente. Sin embargo, la mitad de los integrantes de este electorado reconoció que estaría dispuesta a votar por un candidato que no termina de convencerlo si considera que tiene posibilidades reales de derrotar al espacio político que más rechaza.
Este comportamiento, conocido como “voto útil”, fortalece la lógica de la polarización, ya que muchos electores abandonan opciones intermedias cuando perciben que no tienen posibilidades concretas de competir por el poder. Según el análisis de la consultora, este mecanismo actúa como una “aspiradora” que concentra votos en los dos grandes polos políticos.
Escenarios electorales
El estudio plantea dos escenarios posibles para los próximos procesos electorales. En el primero, la polarización continúa dominando la competencia política y ese 40% de votantes vuelve a distribuirse entre Milei y el kirchnerismo por razones estratégicas. En el segundo, aparece un nuevo liderazgo capaz de representar a ese electorado desencantado, pero para que esa alternativa logre consolidarse deberá ofrecer una propuesta claramente diferenciada de los polos existentes y demostrar competitividad desde el inicio para evitar el voto útil.
Lucas Klobovs resumió la principal conclusión del informe: “La avenida del medio está abierta hoy. Depende de que aparezca alguien capaz de habitarla antes de que la polarización la vuelva a cerrar”.