El politólogo Luis Tonelli analizó en Modo Fontevecchia el rumbo del Gobierno de Javier Milei, su estrategia política, el impacto de sus formas de comunicación y el escenario electoral de cara a 2027.
El politólogo y analista político Luis Tonelli analizó en Modo Fontevecchia, por +Perfil, Radio Perfil (AM 1190), el rumbo del Gobierno de Javier Milei, su estrategia política y el impacto de sus formas de comunicación. También se refirió a la situación económica, las diferencias entre las distintas demandas sociales y el escenario electoral de cara a 2027.
En diálogo con Jorge Fontevecchia, Tonelli sostuvo que el presidente combina una creciente virulencia discursiva con una mayor flexibilidad política y planteó que su estilo puede responder tanto a una estrategia racional como a su propia forma de ser. Además, analizó el papel del Estado, la relación entre economía y política, y las posibilidades electorales del peronismo y el no peronismo.
Luis Tonelli es politólogo y analista político. Se graduó como licenciado en Ciencia Política en la Universidad del Salvador y realizó estudios de posgrado en la Universidad de Oxford. Actualmente se desempeña como profesor titular de la cátedra de Política Argentina en la carrera de Ciencia Política de la Universidad de Buenos Aires.
Tonelli comparó la situación actual con una película de Cecil B. DeMille, y mencionó el discurso del presidente en la Escuela ORT, donde advirtió sobre un supuesto destino negativo si no se lo vota. Sostuvo que esta retórica puede ser una estrategia racional o una manifestación de su personalidad, y que el gobierno parece combinar una mayor flexibilidad política con una virulencia discursiva creciente.
En relación con la economía, Tonelli señaló que existen dos Argentinas: una que pide más distribución estatal y otra que pide más mercado. Afirmó que ambos sectores le reclaman al Estado, lo que definió como un «bonapartismo contradictorio» o «estatismo de mercado». También mencionó que el gobierno no estaría realizando un «push» estatal para reactivar el consumo, pese a las condiciones que, según él, lo permitirían sin generar inflación.
Respecto a las formas de comunicación del presidente, Tonelli dijo que su carácter disruptivo y su discurso mesiánico generan desconcierto, y que la sociedad argentina está dividida entre quienes consideran que la economía es lo mejor de su gestión y quienes consideran que es lo peor. Planteó que el presidente parece priorizar tener razón académicamente antes que llevarse bien con la sociedad.
En cuanto al escenario electoral de 2027, Tonelli analizó la posibilidad de que el peronismo se una y que el no peronismo también logre unificar su oferta electoral. Mencionó que, en una segunda vuelta, el no peronismo suele concentrar más votos, pero que la fragmentación podría afectar las posibilidades de cada polo. También se refirió a la resistencia de los votantes a reconocer un error en su elección previa, comparando la decisión electoral con una inversión que no se quiere perder.
Finalmente, Tonelli confesó que no votó en las últimas elecciones, como una «resistencia activa» frente a las opciones disponibles, y elogió el nuevo escenario del programa.