El candidato peronista Germán Font obtuvo el triunfo en las elecciones municipales de Marcos Juárez, poniendo fin a un ciclo de gobiernos no peronistas que se extendía por cerca de 50 años. El politólogo Patricio Talavera analizó los factores que incidieron en el resultado.
El candidato Germán Font ganó las elecciones municipales en Marcos Juárez, provincia de Córdoba, el pasado domingo. Según el politólogo y encuestador Patricio Talavera, el resultado se venía gestando desde semanas antes de los comicios.
En declaraciones al programa Posta, Talavera señaló que entre 30 y 45 días previos a la elección había una cantidad importante de votantes indecisos. “El primer dato importante que uno tenía que tener en cuenta es que los 30, 45 días antes de la elección había una enorme cantidad de votantes indecisos”, afirmó. Consideró llamativo ese nivel de indecisión en un electorado de perfil centro-derecha, caracterizado por su estabilidad ideológica.
El analista indicó que la ausencia de alternancia en el municipio se prolongaba desde hacía aproximadamente 50 años. Además, señaló que la localidad forma parte de los sectores beneficiados por la coyuntura económica actual, lo que hacía más llamativa la cantidad de votantes en disponibilidad.
Respecto de la campaña, Talavera expresó que el rival de Font, Dellarossa, “hizo una campaña muy mala, muy improvisada y muy confiada en su propio apellido y en sus propios antecedentes. Muy poco profesional”. En contraste, dijo que Font “cumplió todo el checklist de una campaña prolija”.
El politólogo explicó que Font no amplió el techo histórico del peronismo en la ciudad: “no es que sacó más votantes que otras opciones peronistas, sacó casi lo mismo -estamos hablando del entorno de, si la memoria no le falla, 6.000 votos aproximadamente-”. Lo que cambió, según su lectura, fue el campo no peronista, que presentó una oferta fragmentada y un “profundo nivel de desafección” hacia la gestión saliente.
Según las encuestas citadas por Talavera, Font estaba un mes antes de la elección 10 puntos abajo; veinte días antes se ubicaba 3 puntos arriba, y una semana antes del comicio se encontraba entre 8 y 10 puntos arriba.
Sobre la intendenta saliente, Sara Majorel, Talavera sostuvo que su gestión “estaba pésimamente evaluada” al momento de la precampaña. “Los que somos de pueblos chicos sabemos perfectamente que las marcas nacionales a la hora de elegir en elecciones municipales tiene un impacto limitado. Elegimos personas, no tanto marcas”, declaró. Añadió que “escudarse en el contexto nacional implica que vos estás incumpliendo tu contrato electoral que es defender al vecino, fundamentalmente”.
En relación con el vínculo entre Font y el gobernador Martín Llaryora, Talavera consideró que la distancia inicial del mandatario “fue accidentalmente inteligente”. Sostuvo que Font “es un producto más de Manuel Calvo que de Martín Llaryora” y que el espacio provincial no esperaba ganar “menos ganar por 25 puntos como ganaron”.
Consultado sobre la extrapolación del resultado a otros distritos, Talavera fue cauto: “La agenda municipal no es la agenda provincial, no es la agenda nacional”. Remarcó que la participación fue de 60 puntos, con una abstención significativa en un electorado que históricamente solía votar. Ese fenómeno, dijo, responde a votantes que prefieren quedarse en su casa pese a tener identidad política definida.
De cara a 2027, el analista advirtió que la conformación de la oferta no peronista, en particular las negociaciones entre Gabriel Bornoroni y Rodrigo de Loredo, será determinante. “No es inocuo presentar dos listas que reflejen el mismo campo ideológico que presentar cinco”, concluyó.