La salida del exCEO de Nvidia, Jensen Huang, genera interrogantes sobre el liderazgo y la operación de la empresa, según declaraciones de una especialista en tecnología.
La renuncia de Jensen Huang como CEO de Nvidia, compañía líder en la carrera mundial de la inteligencia artificial, plantea interrogantes sobre el futuro de la empresa. Según un artículo de The Economist, el caso combina reportes sobre relaciones personales, una de ellas vinculada a sospechas de inteligencia china, con el peso de Nvidia en el sector tecnológico.
Rebeca Hwang, emprendedora, inversora y académica especializada en innovación y tecnología, declaró a LA NACION: «Hay algunas referencias que podemos hacer sobre la relatividad de la moralidad». Hwang señaló que el escándalo reputacional de Huang, a quien describió como «el tipo más importante del mundo en este momento», se produce en un contexto donde ciertos comportamientos están normalizados en Silicon Valley.
Consultada sobre por qué la historia se conoce ahora, Hwang sostuvo: «¿Cuáles son esos drivers que hacen que, coincidentemente, un día antes de que Anthropic supuestamente haga la IPO, aparezca esta historia? Geopolíticamente, no hay que ser un genio para saber que el tipo es de Taiwán y que hay animosidades con China en múltiples niveles». Agregó que la cercanía de Huang con Trump y la conveniencia de removerlo del poder para ciertos sectores son interpretaciones posibles.
Respecto de la estructura de Nvidia, Hwang afirmó: «Es muy horizontal y Jensen tiene mucho rol. No es un tipo que sea solamente la cara de la compañía: toma decisiones. Es el fundador y creador, al estilo Steve Jobs». Indicó que la compañía está «imbuida de su carácter, de su ADN» y que no es un reemplazo fácil. También cuestionó la rapidez del board: «¿Por qué el board decidió precipitadamente movilizar una campaña de reemplazo? Obviamente, eso precipitó también la renuncia de Jensen».
Sobre la habitualidad de este tipo de acciones, Hwang dijo: «No es algo tan común en este tipo de casos. En general hay una investigación, se dilata y las cosas se alargan varias semanas. Pero acá explotó, y eso a mí me crea mucha sospecha».
En cuanto a los efectos en el mercado de chips, Hwang explicó que las decisiones sobre tecnología y proyectos internos influirán en el código abierto. Mencionó que Nvidia tiene un LLM más open source que compite con otras redes y que una integración del hardware con estos productos «tiene mucho sentido». Agregó: «Hay varias cosas ahí que, con Jensen, uno tendría la confianza […] de que las va a hacer bien. Pero si la decisión política es poner a alguien externo, creo que va a haber un período de adaptación».
Respecto de los riesgos de un cambio de liderazgo, Hwang afirmó: «No es una compañía que pueda andar sola. Hay mucha competencia de chips que vienen de Asia. Es un momento crítico y Nvidia no la tiene tan asegurada». Destacó la importancia de la relación con Trump para la empresa.
Sobre el futuro del caso, Hwang señaló: «En DC hay ruido porque esto podría desencadenar una investigación mucho más trascendente que el puesto de Jensen. Hay gente que sabía, gente que no intervino y que, de alguna manera, puso en riesgo la seguridad nacional». Planteó preguntas sobre el timing y mencionó intereses que apoyan desacelerar la construcción de data centers. Concluyó: «La pregunta más interesante […] es si China intentó destronar a Jensen o si solo se trataba de espionaje. Independientemente de la intención, les salió mejor de lo que esperaban: esta medida va a desacelerar a Nvidia al 100 %».