El 15 de mayo se realizó el primer Congreso sobre Defensa del Partido Justicialista, donde se expusieron posturas históricas sobre soberanía y geopolítica. En paralelo, el Gobierno nacional mantiene una política de gasto militar con continuidades y algunas diferencias.
El 15 de mayo se realizó en Buenos Aires el primer Congreso sobre Defensa organizado por el Partido Justicialista (PJ). Durante el evento se expusieron posturas históricas del peronismo sobre soberanía, geopolítica, doctrina, industria y tecnología para la defensa. Según el análisis de un ingeniero y magíster en Defensa Nacional, las posiciones presentadas coinciden con las demandas tradicionales de la corporación militar argentina.
Entre los temas abordados se destacaron la reivindicación de la cuestión Malvinas, el Atlántico Sur y la Antártida Argentina, así como conceptos doctrinarios como “la nación en armas” y el rol central del Estado en el instrumento militar. También se hizo hincapié en el desarrollo autónomo, la producción nacional con empresas estatales y el impulso a la ciencia y tecnología aplicadas a la defensa.
El análisis señala que el peronismo busca disputar el voto militar al presidente Javier Milei, quien, según el autor, mantiene una política de Defensa que no se alinea con el liberalismo clásico ni con la escuela austríaca de economía, sino que continúa una línea de gobernanza similar a la de períodos anteriores. El Gobierno nacional, en el marco de un ajuste del gasto público, ha aplicado recortes presupuestarios a la cartera de Defensa.
Entre las medidas del oficialismo mencionadas se incluyen: presencia militar en la frontera norte, aumento de desfiles y celebraciones patrias, compras de armamento financiadas con deuda, ejercicios militares con fuerzas de Estados Unidos, ampliación de agregadurías en el exterior, la creación de una nueva obra social para las Fuerzas Armadas, y el mantenimiento de empresas estatales de defensa sin privatización, aunque con presupuesto reducido. No se han modificado los colegios militares ni se han implementado reformas de desregulación en el sector, excepto en el Servicio Meteorológico Nacional.
El autor del análisis sostiene que el populismo militar, tanto del peronismo como del oficialismo, representa un obstáculo para la modernización del Sistema de Defensa Argentino, y que ninguna fuerza política ha planteado una reforma profunda en ese ámbito. Como dato distintivo, se menciona la presencia de agregados militares de la Embajada de China en el Congreso del PJ.